Onsdagen den 19 juli hade Christopher Nolans krigsfilm Dunkirk premiär på svenska biografer.

Det är Nolans första film sen den storslagna Interstellar från 2014. Nolan ligger även bakom den populära trilogin om superhjälten Batman.

Dunkirk är hans första film som utspelar sig under Andra Världskriget.

Handling:
Filmen tar sin handling under Operation Dynamo 1940 då Storbritannien evakuerade över 300 000 allierade soldater från franska Dunkerque.

Det var bland annat den brittiska expeditionskåren som blev omringade av tyska armén när de försökte stoppa invasionen av Frankrike.

Nolan väljer att berätta filmen ur tre olika karaktärer. De representera olika delarna av skådeplatsen.

Tom Hardys stridspilot representerar luften, Mark Rylances fritidsseglare havet och Fionn Whitehead spelar en av alla de soldater som försöker fly Dunkerques stränder.

Omdöme:
En krigsfilm har aldrig varit vackrare och på något sätt känns det fel att lyfta fram den visuella känslan i en film om världens blodiga och grymmaste krig.

Fast Christopher Nolan lyckas skapa inte bara en realistisk tolkning av evakuering från Dunkerque utan också en vacker.

Varje scen där åskådaren får se piloten Farrier (Tom Hardy) flyga och strida är både snygga och stilistiska.

Samtidigt innehåller Dunkirk ett effektivt soundtrack. Man bygger upp en nerv som hela tiden blir påtaglig. Mot slutet är spänningen på topp.

Filmens tre huvudberättelser utspelar sig inte under samma tid men vävas snyggt ihop. Även om handlingen inte är filmens största styrka berättas den ändå effektivt genom detta drag.

Dunkirks rollista innehåller förutom Tom Hardy även duktiga skådespelare som Kenneth Branagh och Cillian Murphy.

Men utrymme att få agera är snålt, bara Mark Rylance gör en minnesvärd roll som man kommer komma ihåg. Sångaren Harry Styles dyker också upp i en biroll

Slutsats:
Dunkirk är en vacker och spännande krigsfilm som innehåller Rädda Menige Ryans realism, Gå och ses hemska krigsbrott samt Apocalypse Now absurda trovärdighet.

Christopher Nolan berättar om en sann historia på det sättet bara han kan berätta den på.

Frågan är om filmen lyckas tilltala den breda publiken då den inte är lika allvarligt underhållande som till exempel Inception var.

Fast aldrig tidigare har en krigsfilm varit så vacker trots den hemska omgivningen.

Betyg:

När jag var liten i början av 90-talet såg jag en film på TV som hade Mel Gibson i huvudrollen och handlade om en man som försvarade en oljerigg mitt ute i öknen. Det var The Road Warrior från 1981. Vad jag inte visste då var att filmen var regisserad av en man från Australiern som heter George Miller och även hade gjort två filmer till om karaktären Mad Max.

I högstadiet började jag spela rollspelet Fallout 2 som i sin tur var inspirerat av Wasteland och även Mad Max filmerna. Mitt intresse för den post-apokalyptiska framtidsgenren hade vakant och nu 30 år efter att den senaste film om Max hade haft premiär såg jag äntligen fram emot att få se den nya filmen Mad Max: Fury Road.

Mel Gibson är borta och istället ser vi britten Tom Hardy i huvudrollen som den f.d trafikpolisen Max Rockatansky. Han har tidigare skördat framgångar med Inception och The Dark Knight Rises. Vid hans sida finns den oscarsbelönade skådespelerskan Charlize Theron som spelar den intressanta karaktären Furiosa.

Mad Max: Fury Road börjar med att Max blir tillfångatagen av en krigsherren Immortan Joe (Keays-Byrne). Han håller ett par ökensamhällen i sitt järngrepp genom att kontrollera vattnet i regionen. Dessutom dyrkas han som en gud av sina följare. Imperator Furiosa har tröttnat på honom har lovat att befria krigsherrens avelsfruar som inte vill leva i fångenskap.

Här börjar en jakt som håller i sig hela filmen, precis som i de tidigare Mad Max filmerna står biljakterna i fokus. Men i Fury Road har Miller lagt i en växel till och skapat stilistisk snygga bilkrascher där bilarna utan några dataeffekter kraschar med varandra.

Men Millers största bedrift med hela filmen är att han lyckats ta vidare det post- apokalyptiska temat och skapat en galen framtid utan sitt like. Något som han med sina tidigare filmer bara skrapat på ytan med. I Fury Road får vi se isolerade människor utan hopp som följer en dominant ledare i tron om att ett bättre liv väntar efter döden.

Framtidsversionen i Fury Road är både absurd och trovärdig, Millers har skapat det som Fallout, Wasteland och än mängd Mad Max kopior har försökt med i över 30 år. Framtiden har aldrig varit galnare än i Mad Max och biopubliken kommer att få åka med på en av årets mest intensiva biljakter.

Filmen får:

Martin Avedal